15 березня 2016 р. Справа № 804/991/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентр смарт» до відповідача ОСОБА_4 південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
19 лютого 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Металоцентр смарт» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 23 лютого 2016 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 15 березня 2016 року.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі має бути зупинено.
Керуючись ст. ст. 156,160 КАС України, суд,-
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі №804/991/16 до 10 години 00 хвилин 15 квітня 2016 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя ОСОБА_1