Ухвала від 24.03.2016 по справі 10/47-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2016 р. Справа № 10/47-08

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши матеріали справи № 10/47-08

за заявою боржника: Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод", вул. Леніна, 14, смт. Тростянець, Вінницька область, код ЄДРПОУ 05459157

про банкрутство

за участю:

арбітражний керуючий (розпорядник майна ДП "Тростянецький спиртовий завод") Гонта О.А.;

ТОВ "Агро-Плюс 2014", Конофольський В.В., за довіреністю №1 від 18.09.2015;

ДП "Тростянецький спиртовий завод", Шевчук О.І., довіреність №1101/1 від 11.01.2016;

Головне управління юстиції у Вінницькій області, Недзельський Т.А. за довіреністю №10821/8/0-14 від 25.02.16 р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р. В.) перебуває справа №10/47-08 за заявою боржника - Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод", смт. Тростянець, вул. Леніна, 14, Вінницька область, код ЄДРПОУ 05459157 про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.

18.03.2016 р. до суду надійшла заява Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій обл. №361/10/312 від 29.02.2016 (вх.канц.№06-52/2437/16 від 18.03.2016) про заміну кредитора на його правонаступника у справі №10/47-08.

Ухвалою від 21.03.2016 р. розгляд заяви Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій обл. №361/10/312 від 29.02.2016 (вх.канц.№06-52/2437/16 від 18.03.2016) про заміну кредитора на його правонаступника у справі № 10/47-08 призначено на 24.03.2016 р.

В судове засідання 24.03.2016 з'явились представники ДП "Тростянецький спиртовий завод", ГТУЮ у Вінницькій області, ТОВ "Агро Плюс 2014 " та розпорядника майна Гонта О. А., які проти заяви Бершадської ОДПІ про заміну кредитора не заперечили.

В судовому засіданні 24.03.2016 року суд розглянувши матеріали справи, заяву Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій обл. №361/10/312 від 29.02.2016 (вх.канц.№06-52/2437/16 від 18.03.2016) про заміну кредитора на його правонаступника у справі № 10/47-08, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази надані на підтвердження викладених у заяві обставин, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.

Ухвалою попереднього засідання від 27.08.2008 року у справі №10/47-08 затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Тростянецький спиртовий завод", до якого зокрема включено вимоги Тростянецької ОДПІ (смт. Тростянець, вул. Леніна, 27) з сумою вимог 3967067,76 грн., з них обов'язкові платежі 3826589,56 грн. - третя черга, неустойка 140478,20 грн. - шоста черга.

Ухвалою від 06.12.2013 р. здійснено заміну кредитора по справі № 10/47-08 Тростянецьку об"єднану державну податкову інспекцію на її правонаступника - Бершадську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 38507787 (пров. Робітничий 8, м. Бершадь, Вінницька область).

Разом з тим, згідно додатку 2 Постанови Кабінету міністрів України № 311 від 06.08.2014 р. "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету міністрів України" Бершадську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області реорганізовано в Бершадську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області.

Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Також, суд звертає увагу на п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", в якому зазначено, що ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Згідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва. Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Слід відзначити, що правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого.

В даному випадку, як встановлено вище, відбулась реорганізація юридичної особи кредитора - Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області у Бершадську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Таким чином, з огляду на викладене, у суду наявні всі правові підстави для задоволення клопотання Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області у Вінницькій області про заміну кредитора та здійснення такої заміни у даній справі.

Окрім того суд дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 4-1, 25, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області у Вінницькій області №361/10/312 від 29.02.2016 (вх.канц.№06-52/2437/16 від 18.03.2016) задоволити.

2. Замінити сторону у справі № 10/47-08, кредитора - Бершадську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на її правонаступника - Бершадську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області (24400, пров. Робітничий 8, м. Бершадь, Вінницька область, код 39470287).

3. Призначити справу № 10/47-08 до розгляду у судовому засіданні 11 травня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Вінницької області, кб. 1102.

4. Зобов'язати учасників у справі про банкрутство надати суду на затвердження проект мирової угоди.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2- Бершадська ОДПІ - пров. Робітничий 8, м. Бершадь, Вінницька область;

3- Міністерство аграрної політики України - 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24;

4 - ДП "Тростянецький спиртовий завод" - смт. Тростянець, вул. Леніна, 14;

5 - Арбітражний керуючий Гонта О.А.;

6 - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області;

7 - Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 АДРЕСА_1

8- ДП "Бершадський спиртовий завод" м. Бершадь, вул. Чкалова,1;

9 - ТзОВ "Тетій" Київська область м. Тетіїв, вул. К. Маркса, 156;

10 - ТОВ "Амілан" м. Ладижин, вул. Промислова, 8а;

11 - ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50;

13 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЛЮС 2014", 23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. 1 Травня, буд. 34-К, офіс 3.

Попередній документ
56724708
Наступний документ
56724710
Інформація про рішення:
№ рішення: 56724709
№ справи: 10/47-08
Дата рішення: 24.03.2016
Дата публікації: 30.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2008)
Дата надходження: 21.08.2008
Предмет позову: припинення підприємницької діяльності СПД ФО
Розклад засідань:
08.04.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.04.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
29.04.2020 09:30 Господарський суд Вінницької області
12.05.2020 09:30 Господарський суд Вінницької області
15.05.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.05.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
29.05.2020 15:00 Господарський суд Вінницької області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
05.06.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
11.06.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
12.06.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
15.06.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
16.06.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
30.06.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
02.07.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2020 14:00 Господарський суд Вінницької області
15.07.2020 15:40 Господарський суд Вінницької області
17.07.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
23.07.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.07.2020 09:30 Господарський суд Вінницької області
02.09.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
11.11.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
16.12.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.12.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
19.01.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.01.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.02.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
06.04.2021 11:00 Касаційний господарський суд
17.04.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
01.05.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БРОВЧЕНКО І О
КАТЕРИНЧУК Л Й
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ЮРЧУК М І
3-я особа відповідача:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Товариство з обмеженою відповідальністю " Агропромислова Група України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2014"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2016"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Тростянецький спиртовий завод"
СПД ФО Кашкевич С. М., м. Харків
за участю:
Головне територіальне управління юстиції у Вінницької області
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Управління поліції охорони у Вінницькій області
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Френк Володимир Петрович
заявник касаційної інстанції:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державне підприємство "Бершадський спиртовий завод"
ДП "Бершадський спиртовий завод"
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Фізична особа-підприємець Поліщук Сергій Васильович
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк"
ТОВ "Агро бізнес ВІП"
ТОВ "Третій"
Товариство з обмежен
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро бізнес ВІП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2014"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амілан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Третій"
Тростянецький районний центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство розвитку економіки
позивач (заявник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Державне підприємство "Тростянецький спиртовий завод"
ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова
Товариство з обиеженою відповідальністю "Агро Бізнес Віп"
Управління поліції охорони у Вінницькій області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М
торгівлі та сільського господарства україни, кредитор:
Головне управління ДПС у Вінницькій області