Ухвала від 23.02.2016 по справі 804/488/16

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2016 р.Справа № 804/488/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 26 січня 2016 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви були усунені позивачем у зазначений судом строк.

Адміністративний позов відповідає вимогам, передбаченим ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/488/16.

Призначити справу до розгляду на 15.03.16р. о 10:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Ак.Янгеля, 4, зала №4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть

участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2

Попередній документ
56724688
Наступний документ
56724690
Інформація про рішення:
№ рішення: 56724689
№ справи: 804/488/16
Дата рішення: 23.02.2016
Дата публікації: 30.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.04.2022)
Дата надходження: 26.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.09.2021 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.09.2021 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.10.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.11.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.12.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.01.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.03.2022 10:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2022 10:45 Третій апеляційний адміністративний суд
17.01.2023 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.02.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.02.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.03.2023 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського"
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
представник відповідача:
Москалець Галина Вадимівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
МЕЛЬНИК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І