копія
02 лютого 2016 р.Справа № 804/384/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про скасування рішення, -
16 січня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.
Ухвалою від 19 січня 2016 року адміністративний позов залишено без руху для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви були усунені позивачем у зазначений строк.
Адміністративний позов відповідає вимогам, передбаченим ст.106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,-
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/384/16.
Призначити справу до розгляду на 23.02.16р. о 13:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Ак.Янгеля, 4, зала №4.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть
участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3