Справа № 489/1315/15-ц
Номер провадження 2-р/489/2/16
Ухвала
Іменем України
25 березня 2016 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали заяви за вх. № 1618-Вх
за заявою про роз'яснення резолютивної частини рішення ,
заявник: Ленінський РВ у м. Миколаєві УДМС в Миколаївській області,
встановив
Заявником подано до суду заяву про роз'яснення резолютивної частини рішення.
05 лютого 2016 року ухвалою суду заяву залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали отримано заявником 12.02.2016. До цього часу недоліки заявником не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що заявником у встановлений строк недоліки не усунуто, суддя вважає, що заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив
Повернути заявнику заяву про роз'яснення резолютивної частини рішення, заявник: Ленінський РВ у м. Миколаєві УДМС в Миколаївській області.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Кокорєв