Справа № 583/982/16-а
2-а/583/45/16
про відкриття провадження
"27" березня 2016 р. м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сонячненської сільської виборчої комісії, голови Сонячненської сільської виборчої комісії, третя особа - Центральна виборча комісія про визнання незаконною та протиправною бездіяльності,
26 березня 2016 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має намір реалізувати право на обрання депутатом Сонячненської сільської ради по виборчому округу №12, голосування по якому буде проводитися 03 квітня 2016 року, виборчий процес розпочався 13 лютого 2016 року.
З 03 березня 2016 року вона намагається подати документи для реєстрації в депутати на повторних виборах 03 квітня 2016 року, але Сонячненська сільська виборча комісія не працює і не приймає документи.
10 березня 2016 року постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області позовні вимоги ОСОБА_1О задовольнено частково та визнано протиправною бездіяльність Сонячненської сільської виборчої комісії Охтирського району Сумської області по організації роботи стосовно можливості реалізації права подати документи для реалізації кандидатом в депутати на повторних виборах, що відбудуться 3 квітня 2016 року по виборчому округу № 12 Сонячненської сільської ради та зобов'язано Сонячненську сільську виборчу комісію Охтирського району Сумської області прийняти документи від ОСОБА_1 згідно вимог ст. 39 Закону України «Про місцеві вибори» як кандидата в депутати по виборчому округу № 12 Сонячненської сільської ради Охтирського району Сумської області на повторні вибори, що відбудуться 3 квітня 2016 року.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року скасовано частково постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково та визнано протиправною бездіяльність Сонячненської сільської виборчої комісії Охтирського району Сумської області та голови Сонячненської сільської виборчої комісії Охтирського району Сумської області стосовно організації роботи Сонячненської сільської виборчої комісії Охтирського району Сумської області під час виборчого процесу повторних місцевих виборів 03 квітня 2016 року по виборчому округу № 12; зобов'язано Сонячненську сільську виборчу комісію Охтирського району Сумської області оприлюднити інформацію, передбачену Законом України «Про місцеві вибори» та Порядком організації роботи та ведення діловодства у виборчих комісіях з місцевих виборах, затвердженого Постановою Центральної виборчої комісії від 05 вересня 2015 року № 228, про свій склад, місцезнаходження та режим роботи.
Станом на 26 березня 2016 року Сонячненська сільська виборча комісія не оприлюднила інформацію про свій склад , місцезнаходження та режим роботи.
Просить визнати протиправною та незаконною діяльність голови Сонячненської сільської виборчої комісії Охтирського району Сумської області та Сонячненської сільської виборчої комісії Охтирського району Сумської області, що полягає у перешкоджанні вільному здійсненню виборчого права ОСОБА_1 стосовно прийняття документів 24 березня 2016 року для реєстрації ОСОБА_1 у відповідності до статті 39 Закону України «Про місцеві вибори» кандидатом в депутати по виборчому округу № 12 Сонячненської сільської ради на повторних виборах 03 квітня 2016 року, а також зобов'язати Сонячненську сільську виборчу комісію Охтирського району Сумської області негайно прийняти документи від ОСОБА_1, передбачені ст. 39 Закону України «Про місцеві вибори» відповідно до постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2016 року по справі № 583/737/16-а 2-а/583/34/16, що набрала законної сили.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Для з'ясування всіх обставин справи необхідно витребувати у Сонячненської сільської виборчої комісії документи та інформацію, про які вказує позивачка в позові.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сонячненської сільської виборчої комісії, голови Сонячненської сільської виборчої комісії, третя особа - Центральна виборча комісія про визнання незаконною та протиправною бездіяльності, номер рядка статзвіту 1.
Призначити судове засідання на 08 годину 00 хвилин 28 березня 2016 року з повідомленням сторін.
Витребувати з Сонячненської сільської виборчої комісії інформацію про її склад, місцезнаходження, режим роботи та проведення засідань комісії із зазначенням дати, часу та місця проведення засідання в період з 10 березня 2016 року по 26 березня 2016 року.
Направити для відома копію ухвали позивачу, копію ухвали, позову третій особі, копію позову, ухвали та доданих матеріалів відповідачу.
Запропонувати відповідачу та третій особі в судове засідання подати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_2