Дата документу 23.03.2016 Справа № 554/11082/15-ц
Провадження № 2/554/1297/2016
23 березня 2016 року
Октябрський районний суд м. Полтави
у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.,
при секретарі Федоренко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» до ОСОБА_1, треті особи - територіальна громада в особі Полтавської міської ради, управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 15 в будинку № 92 по вул..Фрунзе в м.Полтаві.
Після скасування заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 18 грудня 2015 року справа була призначена до судового розгляду на 04 березня 2016 року.
04 березня 2016 року позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв*язку з чим розгляд справи відкладено на 23 березня 2016 року.
23 березня 2016 року позивач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Беручи до уваги, що позивач повторно не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, а тому суд вважає залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст..210 ЦПК України, суд
Позовну заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» до ОСОБА_1, треті особи - територіальна громада в особі Полтавської міської ради, управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Октябрський районний суд м.Полтави апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Л.В.Кулешова