Справа № 214/209/16-ц
2/214/1169/16
іменем України
25 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,
при секретарі - Фастовець Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2016 року про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04 лютого 2016 року було повернуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіу зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.
Після постановлення ухвали в даній справі та подачі представником ПАТ «Акцент-Банк» апеляційної скарги, 03 березня 2016 року справа була направлена до апеляційного суду Дніпропетровської області разом з апеляційною скаргою для розгляду по суті.
04 березня 2016 року суддею судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області постановлено ухвалу про повернення справи до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для виправлення описки, оскільки в ухвалі суду від 04 лютого 2016 року, помилково зазначено, що позовну заяву повернуто позивачу «Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що підлягає уточненню.
Сторони до судового засідання не з'явились, проте суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень в ухвалу суду у їх відсутність.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ухвала судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду підлягає виконанню, так як в ухвалі суду від 04 лютого 2016 року помилково зазначено позивачем ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» замість вірного ОСОБА_2 акціонерне товариство «Акцент-Банк».
Вказані описки підлягають виправленню відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, за якою суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, а тому в ухвалі суду від 04 лютого 2016 року слід виправити описку зазначивши назву позивача замість «ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» вірно - «ОСОБА_2 акціонерне товариство «Акцент-Банк».
На підставі викладеного та керуючись ст. 208, 209, 219 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описки в тексті ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно назву позивача як «ОСОБА_2 акціонерне товариство «Акцент-Банк» замість «ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Суддя І.Б.Щеняєва