Рішення від 16.03.2016 по справі 182/6642/15-ц

Справа № 182/6642/15-ц

Провадження № 2/0182/364/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.09.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

31.05.2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір № BLaЖГА00039436 (далі - Кредитний договір), згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 16000 грн. 00 коп. на строк до 31.05.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 15 % річних.

У порушення умов Кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконав.

Станом на 26.08.2015 року заборгованість відповідача за Кредитним договором склала 17754 грн. 79 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 8442 грн. 44 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 773 грн. 41 коп., комісія за РО - 1969 грн. 33 коп., штраф - 6569 грн. 61 коп.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором у розмірі 17754 грн. 79 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.50,51). Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання ним судової повістки з викликом на 16.03.2016 року о 09.00 год. (а.с.58). Причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 525,526,530,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 31.05.2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Всеукраїнський ОСОБА_1» (за Кредитним договором - ОСОБА_1) та відповідачем ОСОБА_3 (за Кредитний договором - Позичальник) був укладений Договір № BLaЖГА00039436 (далі - Кредитний договір) (а.с.12-23,31-42). З заяви позивача (а.с.29) вбачається, що при укладенні договору працівником банку було допущено помилку в написанні по-батькові відповідача, вказано «Миколайович» замість правильного «Михайлович», що підтверджується паспортними даними та ідентифікаційним номером ОСОБА_2 в кредитному договорі (а.с.8-20). Враховуючи викладене, суд приходиться до висновку, що при укладенні Кредитного договору було допущено помилку та невірно вказано по-батькові Позичальника, а саме: «Миколайович», замість вірного «Михайлович». Тому, у суду не виникає сумнівів, що Кредитний договір був укладений саме з відповідачем ОСОБА_2.

Відповідно до п.1.2. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, ОСОБА_1 надає Позичальнику грошові кошти (надалі за текстом - «Кредит») в національній валюті України в сумі, зазначеній в п.1 Спеціальної частини Договору, у формі відкличної не відновлюваної кредитної лінії, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку і на умовах, визначених цим Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід'ємну частину цього Договору.

Відповідно до п.1 Розділу І «Спеціальна частина» Кредитного договору, сума Кредиту складає 16000 грн. 00 коп.

Відповідно до п.1.3. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, Кредит надається Позичальнику на поточні потреби.

Відповідно до п.2 Розділу І «Спеціальна частина» Кредитного договору, термін повернення Кредиту - 31.05.2013 року.

Відповідно до п.1.5. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, за користування Кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі, зазначеному в п.3 Спеціальної частини Договору (номінальна ставка).

Відповідно до п.3 Розділу І «Спеціальна частина» Кредитного договору, процентна ставка складає 15 % річних.

Відповідно до п.1.6. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, за обслуговування Кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом, розмір якої зазначається в п.4 Спеціальної частини Договору.

Відповідно до п.4 Розділу І «Спеціальна частина» Кредитного договору, комісія за управління Кредитом складає 1,75 % від суми Кредиту.

Відповідно до п.2.4.2. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, проценти та комісію за управління Кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини Кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у Додатку № 1 цього Договору (надалі за текстом - «Графік»).

Відповідно до п.2.5.1. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, щомісячний платіж, передбачений Графіком, складається із строкової частини Кредиту та строкових процентів. Платежі є ануїтетними: регулярні рівні щомісячні платежі, що направляються на погашення Кредиту, а саме, основного боргу і процентів, що розраховуються таким чином, що в кінці строку Договору за умови належного виконання зобов'язання Позичальником заборгованість повністю погашається. Розмір останнього платежу може коригуватися і буде дорівнювати сумі фактичної заборгованості за Кредитом, процентами, комісіями та штрафними санкціями, що залишилася після сплати Позичальником всіх попередніх платежів за цим Договором.

Відповідно до п.3.3.2. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до Графіку в порядку, передбаченому п.2.5 Загальної частини Договору. Не пізніше визначеного п.2 Спеціальної частини Договору терміну, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

Відповідно до п.3.3.3. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний у випадку прострочення виконання будь-яких боргових зобов'язань за Договором, не пізніше 10 (десяти) календарних днів з дати отримання письмової вимоги Банку надати до Банку документальне підтвердження отримуваного поточного доходу за останні півроку.

Відповідно до п.4.1. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, якщо повне або часткове невиконання Стороною умов цього Договору спричинило іншій Стороні збитки, винна Сторона відшкодовує їх протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту одержання письмової вимоги від Сторони, якій такі збитки завдано. Відшкодування заподіяних збитків не звільняє винну Сторону від обов'язку з виконання зобов'язань, передбачених цим Договором, в повному обсязі.

Відповідно до п.4.2. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, у випадку невиконання Позичальником обов'язку, передбаченого п.3.3.3 Загальної частини Договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за Договором перевищило 60 (шістдесят) календарних днів, ОСОБА_1 має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку штраф у розмірі, зазначеному в п.8 Спеціальної частини Договору.

Відповідно до п.8 Розділу І «Спеціальна частина» Кредитного договору, штраф передбачений п.4.2. Загальної частини Договору, складає 25,00 % від суми Кредиту.

Відповідно до п.4.3. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, у випадку прострочення Позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (а саме неповерненої чергової частини Кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління Кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п.9 Спеціальної частини Договору. Банк може використати право на застосування пені, починаючи з наступного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого цим Договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий або неробочий день, то рахуючи з першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем, та закінчуючи днем, що передує даті повного виконання всіх прострочених грошових зобов'язань.

Відповідно до п.9 Розділу І «Спеціальна частина» Кредитного договору, пеня, передбачена п.4.3. Загальної частини Договору (ставка), складає 0,50 %. Пеня розраховується за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів).

Відповідно до п.4.4. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, застосування або незастосування пунктів цього Договору, якими встановлюються порядок нарахування та розміри неустойки (штраф, пеня) за невиконання та/або неналежне виконання Позичальником умов Договору, є правом Банку. Позичальник зобов'язаний сплатити нараховану йому на умовах цього Договору суму штрафів на першу письмову вимогу Банку за реквізитами, що будуть зазначені в такій вимозі.

У порушення умов Кредитного договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав.

Станом на 26.08.2015 року заборгованість відповідача за Кредитним договором склала 17754 грн. 79 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 8442 грн. 44 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 773 грн. 41 коп., комісія за РО - 1969 грн. 33 коп., штраф - 6569 грн. 61 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6,7).

Відповідно до п.6.4. Розділу ІІ «Загальна частина» Кредитного договору, цей Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за ним.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № BLaЖГА00039436 від 31.05.2011 року за сумою кредиту - 8442 грн. 44 коп., за відсотками за користування кредитом - 773 грн. 41 коп., за комісією за РО - 1969 грн. 33 коп., штраф - 6569 грн. 61 коп., а всього до стягнення - 17754 грн. 79 коп.

На підставі постанови Правління НБУ від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» (а.с.4), згідно з яким процедуру ліквідації було розпочато з 20.03.2015 року та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4.

Позивач, враховуючи викладене, при подачі позову судовий збір не сплачував, так як був звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час звернення позивача до суду з вказаним позовом).

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за Договором № BLaЖГА00039436 від 31.05.2011 року за сумою кредиту - 8442 грн. 44 коп., за відсотками за користування кредитом - 773 грн. 41 коп., за комісією за РО - 1969 грн. 33 коп., штраф - 6569 грн. 61 коп., а всього до стягнення - 17754 грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
56724276
Наступний документ
56724278
Інформація про рішення:
№ рішення: 56724277
№ справи: 182/6642/15-ц
Дата рішення: 16.03.2016
Дата публікації: 30.03.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу