ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/4017/15-ц
Провадження № 2-с/210/4/16
іменем України
"25" березня 2016 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -
До суду із заявою про скасування судового наказу до суду звернувся ОСОБА_3.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетрвоської області від 24 лютого 2016 року, зазначена заява була залишена без руху за тих підстав, що її подано з порушенням вимог ст.105 ЦПК України, а саме: у заяві про скасування судового наказу заявник не надав доказів щодо відсутності у його житлі на протязі 4 років опалення, а також відсутні докази щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду ..
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява про скасування судового наказу, подана без додержання вимог, викладених у ст. 105 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Заявнику було надано строк для усунення недоліків, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним даної ухвали.
Копія ухвали, про залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків була отримана заявником 03 березня 2016 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про одержання ним ухвали.
Однак до теперішнього часу недоліки заяви заявником усунуті не були.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали у встановлений строк не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Керуючись ст.ст. 105, 120, 121, ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Костенко