18 березня 2016 р. Справа №804/1078/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 04 лютого 2016 року справу за позовом публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 24 лютого 2016 року справу призначено до розгляду на 10 годину 00 хвилин 18 березня 2016 року.
В судове засідання з'явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 18 березня 2016 року до участі у справі у якості третьої особи було залучено Фонд Державного майна України.
Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що для належного повідомлення третьої особи та для уникнення порушення строків розгляду адміністративної справи, необхідно зупинити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 156,160 КАС України, суд,-
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/1078/16 до 13 години 00 хвилин 12 квітня 2016 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя ОСОБА_1