Ухвала від 24.03.2016 по справі 912/679/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 березня 2016 року Справа № 912/679/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт"

про стягнення 14 770,37 грн

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1907/21/07-21 від 09.10.15;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 6 від 23.03.16,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольт" суми 14 770,37 грн заборгованості за послуги водопостачання за договором про надання послуг з централізованого питного водопостчання та водовідведення № 4/497 від 01.04.2013. Позов ґрунтується на тому, що в результаті пошкодження цілісності трубопроводу споживача утворився безобліковий виток води перед водолічильником внаслідок чого було порушено достовірний облік кількості спожитої абонентом води. Факт витоку води засвідчено актом обстеження № 36 від 15.07.2015 по об'єкту, розташованому по вул. Аерофлотській, 28 у м. Кіровограді, складеним інспекцією з водокористування ОКВП "Дніпро-Кіровоград" у присутності представника абонента.

Ухвалою господарського суду від 29.02.2016 позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.03.2016, від сторін витребувано зазначені в ухвалі матеріали.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що:

визнають факт витоку воду з трубопроводу у м. Кіровограді по вул. Аерофлотській, про що представниками ОКВП "Дніпро-Кіровоград" складено акт обстеження № 36;

згідно довідки від ПП "Торгбуд-Сервіс ВБ" зазначено, що при проведенні підготовчих робіт пошкоджено муфту з'єднання трубопроводу і витік води з місця поломки усунений протягом 20 хвилин шляхом перекриття трубопроводу, про що підрядник, який виконував роботи, нарахував втрати приблизно за цей час, дана довідка направлена на ім'я генерального директора ОКВП "Дніпро-Кіровоград", однак не враховувалася при розрахунку;

термін витоку води можливо встановити, як за листом підрядної організації ПП "Торгбуд-Сервіс ВБ" так і з розрахунків об'єму води, про який викладено у листі № 85 від 16.11.2015 до директора КВКГ ОКВП "Дніпро-Кіровоград";

ОКВП "Дніпро-Кіровоград" не може одноособово встановлювати факт неможливості визначення початку безоблікового витоку, тому застосування пункту 3.4 Правил водокористування є некоректним;

просить суд розглянути можливість призначення експерта для визначення фактичних втрат по даному факту у зв'язку з виникненням великих розбіжностей кількості втраченої води;

просить надати докази таких втрат води згідно з балансом підприємства ОКВП "Дніпро-Кіровоград".

У судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті, заслухано пояснення представників сторін.

У судовому засіданні 24.03.2016 представник відповідача звернувся до господарського суду із заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Торгбуд-Сервіс" (25004, м. Кіровоград, провулок Урицького, 23/133).

Заява мотивована тим, що:

між ТОВ "Кольт" і ПП "Торгбуд-Сервіс" укладено договір щодо монтажу, ремонту і обслуговування водопровідних мереж, які знаходяться на території підприємства ТОВ "Кольт", згідно якого 15.07.2015 об 11:00 год. під час виконання робіт робітниками ПП "Торгбуд-Сервіс" було пошкоджено муфту з'єднання трубопроводів перед водолічильником у оглядовому колодязі на території ТОВ "Кольт", яке призвело до витоку води з трубопроводу тривалістю 20 хвилин, після чого витік локалізовано, а несправності трубопроводу усунуто, про обставини повідомлено ОКВП "Дніпро-Кіровоград";

ПП "Торгбуд-Сервіс" є розпорядником інформації та володіє оригіналами письмових доказів: договору, актів, повідомлень та ін.

Крім того, відповідач просить витребувати від ПП "Торгбуд-Сервіс" оригінали та/або належним чином посвідчені копії письмових доказів:

договір між ТОВ "Кольт" та ПП "Торгбуд-Сервіс" щодо монтажу, ремонту і обслуговування водопровідних мереж, які знаходяться на території підприємства ТОВ "Кольт";

акт від 15.07.2015 щодо пошкодження робітниками ПП "Торгбуд-Сервіс" муфти з'єднання трубопроводів перед водолічильником в оглядовому колодязі на території ТОВ "Кольт", яке призвело до витоку води;

повідомлення ПП "Торгбуд-Сервіс" адресоване за ілдентифікатором поштових відправлень № 2501401933324 до ОКВП "Дніпро-Кіровоград";

установчі документи ПП "Торгбуд-Сервіс";

письмові пояснення робітників ПП "Торгбуд-Сервіс".

З метою подання доказів відповідач просить відкласти розгляд справи.

Господарський суд виходить з того, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Приватного підприємства "Торгбуд-Сервіс" щодо однієї з сторін, тому вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

За таких обставин, господарський суд дійшов до висновку про те, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

З метою надання сторонам рівних можливостей у користуванні процесуальними правами, наданими їм Господарським процесуальним кодексом України, дотримання принципу рівності сторін при розгляді справи, розгляд справи слід відкласти за п. 3 частини 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство "Торгбуд-Сервіс" (25004, м.Кіровоград, провулок Урицького, 23/133, ідентифікаційний код 33372780).

Зобов'язати Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" надіслати на адресу Приватного підприємства "Торгбуд-Сервіс" (25004, м. Кіровоград, провулок Урицького, 23/133) копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати суду.

Відкласти розгляд справи на 21.04.2016 о 14:20 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Зобов'язати учасників судового процесу надіслати господарському суду невідкладно такі документи:

Позивача: у письмовій формі повідомити свою правову позицію по суті позовних вимог на день розгляду справи; копії документів, якими встановлена компетенція інспекції з водокористування та водовідведення ОКВП "Дніпро-Кіровоград", документи, що підтверджують повноваження представників зазначеної Інспекції, які проводили обстеження згідно акта № 36 від 15.07.2015;

Відповідача: договір між ТОВ "Кольт" та ПП "Торгбуд-Сервіс" щодо монтажу, ремонту і обслуговування водопровідних мереж, які знаходяться на території підприємства ТОВ "Кольт";

Третю особу: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог стосовно виявленого 15.07.2015 витоку води з вхідного крану водопроводу ТОВ "Кольт", розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 28; документи на підтвердження виконання 15.07.2015 робіт на водопроводі ТОВ "Кольт", можливо акт щодо пошкодження працівниками ПП "Торгбуд-Сервіс" муфти з'єднання трубопроводів перед водолічильником в оглядовому колодязі на території ТОВ "Кольт", яке призвело до витоку води; повідомлення ПП "Торгбуд-Сервіс" адресоване за ідентифікатором поштових відправлень № 2501401933324 до ОКВП "Дніпро-Кіровоград"; установчі документи ПП "Торгбуд-Сервіс"; письмові пояснення робітників ПП "Торгбуд-Сервіс".

До відома сторін, документи необхідно надіслати господарському суду за супровідним листом, зазначивши додатки. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів. Представники сторін повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу, підтверджують їхні повноваження (останні подаються до справи в оригіналі чи в копії).

Примірники ухвали надіслати для виконання: ОКВП "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а); ТОВ "Кольт" (25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 28); Приватному підприємству "Торгбуд-Сервіс" (25004, м. Кіровоград, провулок Урицького, 23/133).

Суддя О.А. Змеул

Попередній документ
56723906
Наступний документ
56723908
Інформація про рішення:
№ рішення: 56723907
№ справи: 912/679/16
Дата рішення: 24.03.2016
Дата публікації: 30.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг