24.03.2016 р. Справа№ 914/325/16
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (м. Львів)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ)
про: стягнення суми основного боргу в розмірі 11870,94 грн., пені у розмірі 992,98 грн., 3% річних у розмірі 66,22 грн., інфляційних втрат у розмірі 2198,12 грн.,
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Черменєвій В.С.
Представники:
від позивача: Не з'явився.
від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність від 22.12.2015 року.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (м. Львів) до Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний» (м. Львів) про стягнення суми основного боргу в розмірі 11870,94 грн., пені у розмірі 992,98 грн., 3% річних у розмірі 66,22 грн., інфляційних втрат у розмірі 2198,12 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2016 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 16.02.2016 року. Ухвалою суду від 16.02.2016 року розгляд справи відкладено до 26.02.2016 року, в зв'язку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 26.02.2016 року розгляд справи відкладено до 24.03.2016 року, в зв'язку з відсутністю представника відповідача.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.02.2016 року, про відкладення від 16.02.2016 року, від 26.02.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, що підтверджується підписом повноважного представника на бланку оголошення про відкладення розгляду справи від 26.02.2016 року, а явка позивача була визнана судом та визначена в ухвалах суду обов'язковою.
16.02.2016 року за вх. № 6176/16 позивач подав уточнення до позовних вимог, в зв'язку із зміною назви відповідача з Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний» на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».
16.02.2016 року за вх. № 6177/16 позивач подав заяву про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
24.02.2016 року за вх. № 7397/16 позивач подав заяву про долучення доказів до матеріалів справи.
22.03.2016 року за вх. № 11986/16 позивач подав додаткові поясненя по справі.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.02.2016 року, про відкладення від 16.02.2016 року, від 26.02.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
24.03.2016 року за вх. № 12868/16 відповідач подав клопотання про направлення справи № 914/325/16 за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Відповідач зазначає, що при подані позовної заяви позивач зазначив відповідачем ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк Універсальний», юридичною адресою якого зазначив: 79005, м. Львів, проспект Шевченка, 27, код ЄДРПОУ 21133352.
16.02.2016 року за вх. № 6176/16 позивач подав уточнення до позовних вимог, в зв'язку із зміною назви відповідача з Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний» на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».
Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21806788 від 24.03.2016 р., Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, знаходиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19.
Крім того, згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21807014 від 24.03.2016 р., щодо Приватного акціонерного товариства «Банк Універсальний» записів не знайдено.
Також, згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21806971 від 24.03.2016 р., щодо Публічного акціонерного товариства «Банк Універсальний» записів не знайдено.
Частиною 1 ст.1 ГПК України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Приписами ч. 2 ст. 15 ГПК України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
У відповідності до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Отже, як зазначено вище, відповідач - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352), знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19.
Тому, керуючись ст. 17 ГПК України, зважаючи на клопотання відповідача (про направлення справи за підсудністю), суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає спрямуванню до Господарському суду м. Києва для розгляду по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 15, 17, 24, 86 ГПК України, суд, -
1. Клопотання відповідача від 24.03.2016 року за вх. № 12868/16 про предачу справи за підсудністю - задоволити.
2. Надіслати матеріали справи № 914/325/16 за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Суддя Пазичев В.М.