Ухвала від 22.03.2016 по справі 21/52б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

22 березня 2016 року Справа № 21/52б

За заявою

кредитора - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Щорському районі

Чернігівської області, м. Щорс, Чернігівської області,

до банкрута - Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля”,

м. Краснодон Луганської області,

про визнання грошових вимог

суддя Кривохижа Т.Г.,

секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

- від кредитора:

- представник не прибув (причини неявки невідомі);

- від боржника:

- представник не прибув (причини неявки невідомі);

за участю розпорядника майна боржника - ОСОБА_2, посвідчення №1090 від 04.06.2013,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника відповідно до ст. ст. 6, 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999 №784-XIV (далі - Закон №784-XIV) ; стадія проведення попереднього засідання;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 22.01.2016 № 21/52б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- супровідний лист від 22.02.2016 №02-01/1085 розпорядника майна боржника ОСОБА_2 про надання документів до матеріалів справи за додатком;

- лист від 22.02.2016 №520/08 кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Щорському районі про надання документів до матеріалів справи за додатком;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- до господарського суду Луганської області із господарського суду Харківської області надійшла довідка від 03.04.2015 по справі №21/52б про автоматичний розподіл справ між суддями у справі про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, ідентифікаційний код 32363486;

- Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №21/52б, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок проведення антитерористичної операції;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- господарським судом Харківської області до господарського суду Луганської області передано довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/52б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, ідентифікаційний код 32363486;

- на даний час справа №21/52б залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 25.05.2015 №301 господарського суду Луганської області справа №21/52б вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)” внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”);

- за ухвалою суду від 23.06.2015 № 21/52б прийнято до провадження господарського суду Луганської області довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/52б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, ідентифікаційний код 32363486. та призначенно судове засідання для розгляду справи та вирішення питання про відновлення матеріалів справи на 19.08.2015;

- за ухвалою від 13.07.2015 судом перенесено розгляд справи у зв'язку з відпусткою судді на 15.09.2015;

- за ухвалою від 15.09.2015 №21/52б господарський суд Луганської області відкрив провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №21/52 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області; продовжив строк проведення процедури розпорядження майном боржника - Приватного акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, вул. Енегретиків, б.54, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, ідентифікаційний код 32363486, та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2А, свідоцтво №1090 від 17.06.2013, що мешкає за адресою: м.Луганськ, вул. Поштова, б.2, офіс 208, до 30 березня 2016, в межах строку, передбаченого ч. 7 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; замінив по справі кредитора - ПАТ “АРС” (ідентифікаційний код 13538066) у зв'язку з реорганізацією його правонаступником - ТОВ “Прайм Холдинг” (ідентифікаційний код 13538066, вул. Постишева, 127, м. Донецьк Донецької області); призначив попереднє судове засідання для розгляду справи на 11 годин 15 хвилин 28.10.2015;

- за ухвалою від 28.10.2015 господарський суд Луганської області частково відновив матеріали втраченої справи №21/52б про боржника - Приватного акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, вул. Енегретиків, б.54, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, ідентифікаційний код 32363486 і призначив попереднє судове засідання на 10 годин 00 хвилин 02.12.2015;

- за ухвалою від 02.12.2015 №21/52б господарський суд Луганської області здійснив заміну кредитора по справі - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Луганського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "ОСОБА_1 магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" (91054, м. Луганськ, вул. Південна, 138, код ЄДРПОУ 13391380) його правонаступником ПАТ "Укртрансгаз" в особі Сєвєродонецького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "ОСОБА_1 магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (93413, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 1, Луганська області); оголосив перерву у судовому засіданні до 10 годин 00 хвилин 16.12.2015;

- за ухвалою віл 16.12.2015 господарський суд Луганської області попереднє судове засідання призначив на 11 годин 00 хвилин 27.01.2015;

- 23.01.2015 на адресу суду надійшла заява №121/08 від 18.01.2016 (вхідний по канцелярії суду від 19.01.2016 № 68/16) кредитора - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2978 гривень 84 копійки;

- дана заява по справі шляхом автоматичного розподілу відповідно до ст.2-1 ГПК України передана на розгляд судді Кривохижа Т.Г. та прийнята суддею до провадження;

- як зазначено у п.4 ч.3 ст. 23 Закону, господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви;

- за ухвалою від 22.01.2016 №21/52б господарський суд Луганської області призначив розгляд справи за заявою №121/08 від 18.01.2016 (вхідний по канцелярії суду від 19.01.2016 № 68/16) кредитора - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2978 гривень 84 копійки на 10 годин 30 хвилин 22.03.2016; зобов'язав:

- кредитора - надати суду докази надсилання заяви і доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна ОСОБА_2; письмове пояснення щодо періоду виникнення боргу та його категорії (конкурсний, поточний);

- розпорядника майна ОСОБА_2 розглянути разом з боржником дану заяву, надати суду та кредитору відзив та докази його надіслання кредитору;

- провадження по справі №21/52б ведеться за положеннями Закону №784-XIV;

- на адресу суду надійшли:

- супровідний лист від 22.02.2016 №02-01/1085 розпорядника майна боржника ОСОБА_2 про додання документів до матеріалів справи за додатком;

- лист від 22.02.2016 №520/08 кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Щорському районі про надання документів до матеріалів справи з додатком;

- боржник за повідомленням №02-01/1052 від 16.02.2016 розпорядника майна боржника ОСОБА_2 (а.с. 20 т. 9) про розгляд заяви відхилив вимоги кредитора, посилаючись на те, що:

- відповідно до ч.1 ст. 14 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують;

- відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону, вимоги конкурсних кредиторі, заявлені після встановленого строку або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає;

- як вбачається із заяви від 18.01.2016 №121/08 про визнання грошових вимог до банкрута кредитора УПФУ в Щорському районі Чернігівської області, грошові вимоги виникли 21.06.2002 за наказами від 21.06.2002 №4/288 та від 21.06.2002 №4/285 господарського суду Луганської області, які дійсні до пред'явлення до органів Державної виконавчої служби на примусове виконання до 11.09.2002, що вказано в самих наказах;

- ОСОБА_1 Пенсійного фонду в Щорському районі Чернігівської області звернувся до суду з заявою про грошові вимоги до боржника 18.01.2016, тобто понад встановлений ст. 14 Закону №784-XIV 30-дений строк для заявлення грошових вимог;

- крім того, кредитором не надано доказів звернення до Відділу державної виконавчої служби з наказами від 21.06.2002 №4/288 та від 21.06.2002 №4/285 господарського суду Луганської області та відкриття виконавчого провадження по них;

- до того ж, за даними боржника ДВАТ «Шахта «Молодогвардійська» (код 00177796) за цим кодом не є структурним підрозділом ПАТ «Краснодовугілля»;

- однак, до суду на цей час не надійшла будь-яка інформація від кредитора стосовно цього повідомлення боржника та розпорядника майна боржника;

- під час розгляду справи у цьому судовому засідання з'ясувалось, що кредитор у судове засідання для надання пояснень не прибув з невідомих суду причин;

- з урахуванням вищевикладеного, суд з метою з'ясування обставин справи стосовно цієї заяви в порядку ст. 77 ГПК України призначає її до розгляду у судовому засіданні, узгодивши його дату з присутнім, з урахуванням відпустки судді.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 79, 86 ГПК України, ст. ст. ст. ст. 1, 16, 22, 23, 37-41, 98 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи за заявою №121/08 від 18.01.2016 (вхідний по канцелярії суду від 19.01.2016 № 68/16) кредитора - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2978 грн. 84 коп. на 11 годин 00 хвилин 24.05.2016, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

2. Зобов'язати:

- кредитора - надати суду докази відкриття виконавчого провадження за доданими до заяви наказами суду, терміном дії до 11.09.2002 і знаходження цих наказів на виконанні до цього часу; нормативне обґрунтування правових підстав звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника.

3. Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін.

4. Ухвалу надіслати:

- кредитору - УПФУ в Щорському районі Чернігівської області ( м. Щорс Чернігівської області, вул. Щорса, 15200);

- боржнику - ВАТ “Краснодонвугілля” (м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5);

- розпоряднику майна боржника ОСОБА_2 (01030, м. Київ, а/с 150).

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору - УПФУ в Щорському районі ( м. Щорс Чернігівської області, вул. Щорса, 15200);

3 - розпоряднику майна боржника ОСОБА_2 (01030, м. Київ, а/с 150).

- боржнику - ВАТ “Краснодонвугілля”, м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Вих. №

2 прим.

Попередній документ
56723755
Наступний документ
56723757
Інформація про рішення:
№ рішення: 56723756
№ справи: 21/52б
Дата рішення: 22.03.2016
Дата публікації: 30.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду (13.06.2018)
Дата надходження: 30.05.2006
Предмет позову: визнання грошових вимог