ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
21.03.2016Справа № 910/32206/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромметторг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудівництво"
про визнання договорів укладеними та зобов'язання вчинити дії
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Некрасов О.С. (за довіреністю).
У грудні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромметторг" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудівництво" (відповідач) про визнання Додатків №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 до Договору № 11-0015 від 04.11.2015 року укладеними на умовах поданої ТОВ «Укрпромметторг» редакції; зобов'язання оформити та подати до Державної архітектурно-будівельної інспекції України документи за переліком та процедурою, відповідно до пунктів 28-33 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого Постановою КМ України № 466 від 13.04.2011 року «Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт», для здійснення переоформлення дозволу на виконання будівельних робіт на об'єкті будівництва «Будівництво комплексу житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями, об'єктами соціальної інфраструктури та паркінгами на вул. Багговутівській, 1-а у Шевченківському районі м. Києва» та для повідомлення про зміну генерального підрядника (Товариство з обмеженою відповідальністю «Геос-УКБ», ідентифікаційний код 38825398), особи, відповідальної за проведення технічного нагляду (Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія Базис», ідентифікаційний код 37471378) та співзамовника (Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромметторг», ідентифікаційний код 31746996) на такому об'єкті будівництва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №910/32206/15. Розгляд справи призначено на 25.01.2016 року.
25.01.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
25.01.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання, призначене на 25.01.2016 року, представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, відповів на запитання суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2016 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.02.2016 року.
В судовому засіданні 10.02.2016 року у справі оголошено перерву до 21.03.2016 року.
22.02.2016 року через канцелярію до суду від позивача надійшла заява від 22.02.2016 року, у якій останній просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі, оскільки сторонами розірвано Договір № 11-0015 від 04.11.2015 року.
Згідно з положеннями ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана директором ТОВ «Укрпромметторг» - ОСОБА_2 (повноваження перевірено), суд, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, приймає відмову позивача від позову, з наслідками, встановленими при припиненні провадження у справі.
Частиною 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при винесені ухвали про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013р. у разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК), сплачені суми судового збору не повертаються.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Заяву від 22.02.2016 року про відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромметторг" - задовольнити.
2. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромметторг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудівництво" про визнання Додатків №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 до Договору № 11-0015 від 04.11.2015 року укладеними на умовах поданої ТОВ «Укрпромметторг» редакції; зобов'язання оформити та подати до Державної архітектурно-будівельної інспекції України документи за переліком та процедурою, відповідно до пунктів 28-33 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого Постановою КМ України № 466 від 13.04.2011 року «Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт», для здійснення переоформлення дозволу на виконання будівельних робіт на об'єкті будівництва «Будівництво комплексу житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями, об'єктами соціальної інфраструктури та паркінгами на вул. Багговутівській, 1-а у Шевченківському районі м. Києва» та для повідомлення про зміну генерального підрядника (Товариство з обмеженою відповідальністю «Геос-УКБ», ідентифікаційний код 38825398), особи, відповідальної за проведення технічного нагляду (Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія Базис», ідентифікаційний код 37471378) та співзамовника (Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромметторг», ідентифікаційний код 31746996) на такому об'єкті будівництва, провадження у справі № 910/32206/15 припинити.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Цюкало Ю.В.