25 березня 2016 року Справа № 904/3500/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),
Дунаєвської Н.Г.,
Саранюка В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтерлізінвест"
на рішення господарського суду Дніпропетровської
області від 03.12.2015 року
та постанову Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 17.02.2016 року
у справі № 904/3500/15
господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю
"Інтерлізінвест Юкрейн Б.В."
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтерлізінвест";
2.Товариства з обмеженою відповідальністю
"Керуюча компанія "Інтер-Бліц";
3.Реєстраційної служби Дніпропетровського
районного управління юстиції
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Реєстраційної служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції;
2.ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Веста Сервісес Лтд. (Vesta Services Ltd.)
про визнання недійсними договору про відступлення
частки у статутному капіталі, рішення загальних
зборів учасників, визнання недійсними та
скасування змін до статутних документів
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Компанія з управління активами "Парангон"
до відповідачів: 1.Приватної компанії з обмеженою
відповідальністю "Інтерлізінвест Юкрейн Б.В.";
2.Товариства з обмеженою відповідальністю
"Керуюча компанія "Інтер-Бліц"
про переведення прав та обов'язків покупця за
договором
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року у справі № 904/3500/15.
Проте, 22.03.2016 року скаржник подав до суду заяву про відкликання касаційної скарги.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Керуючись ст.ст. 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року у справі № 904/3500/15 повернути без розгляду.
Головуючий суддя Н.І. Мележик
Судді Н.Г. Дунаєвська
В.І. Саранюк