22.03.2016 р. Справа №914/545/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар”, м.Городок Львівської області
до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Поділля”, с.Строїнці Тиврівського району Вінницької області
до відповідача-2: Приватного підприємства “Закторгсервіс”, смт.Брюховичі Львівської області
про стягнення заборгованості в сумі 938625грн. 40коп.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - представник;
від відповідача-1: ОСОБА_2 - адвокат;
від відповідача-2: не з'явився
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар” до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Поділля” та Приватного підприємства “Закторгсервіс” про стягнення заборгованості в сумі 938625грн. 40коп.
Ухвалою суду від 29.02.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.03.2016р.
10.03.2016р. через канцелярію суду (вх.№1387/16) від позивача подано письмові пояснення №158 від 10.03.2016р. з доданими до них документами згідно додатків. В даних поясненнях позивачем зазначено, що позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 1000грн. до відповідача-2 приватного підприємства “Закторгсервіс”. В судовому засіданні 22.03.2016р. представник позивача підтримав заявлене вище клопотання. Судом розглянуто подане клопотання та прийнято відмову від позовних вимог до відповідача-2 в частині стягнення 1000грн.
В судове засідання 22.03.2016р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 29.02.2016р. виконав частково.
В судове засідання 22.03.2016р. представник відповідача-1 явку забезпечив, вимоги ухвали суду від 29.02.2016р. виконав частково. Через канцелярію суду (вх.№11941/16 від 22.03.2016р.) представником відповідача-1 подано клопотання від 22.03.2016р., в якому відповідач-1 повідомляє про відсутність справ зі спору між даними сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав. Крім цього, представником відповідача-1 подано заперечення (вх.№11942/16 від 22.03.2016р.) проти клопотання про забезпечення позову з доданими до нього документами згідно додатків. 22.03.2016р. представником відповідача-1 подано клопотання (вх.№11943/16) про відкладення розгляду справи для надання часу виконати вимоги ухвали суду та добровільно врегулювати спір.
В судове засідання 22.03.2016р. відповідач 2 явки повноважного представника не забезпечив про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції та внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень, вимоги ухвали суду від 29.02.2016р. не виконано.
З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, а також подане представником відповідача-1 клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 78, 86 ГПК України, господарський суд,-
Розгляд справи відкласти на 12.04.16р. о 10:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).
Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
Позивачу - подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати докази від державного реєстратора про включення позивача, відповідачів 1 та 2 до ЄДР станом на момент розгляду спору (за наявності); подати докази оплати заборгованості; подати докази в підтвердження позовних вимог; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 05.05.2015р. по день розгляду спору; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язковою.
Відповідачам 1 та 2 - подати документально обґрунтовані відзиви; докази на підтвердження обставин, викладених у відзивах; подати докази від державного реєстратора про включення відповідачів 1 та 2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи (за наявності); подати докази сплати заявленої до стягнення суми заборгованості; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Іванчук С.В.