про прийняття справи до провадження та про призначення справи до судового розгляду
24 березня 2016 року Справа № 803/248/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Александрової М.А.,
вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 біотехнічний інститут Міжнародного Науково-Технічного Університету" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
06 лютого 2014 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 біотехнічний інститут Міжнародного Науково-Технічного Університету" (ТзОВ "ЛБІ МНТУ") звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10 січня 2014 року.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року, в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 біотехнічний інститут Міжнародного Науково-Технічного Університету" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000482201 від 10 січня 2014 року відмовлено (а.с. 148-154, 280-284, том 1).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2016 року ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року та Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року в адміністративній справі № 803/248/14 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с. 47-49, том 2).
Дана адміністративна справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду 21 березня 2016 року (а.с. 50, том 2).
21 березня 2016 року відповідно до частини третьої статті 15-1, частини першої статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого для розгляду цієї справи.
Враховуючи наведене, слід прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.
Крім того, відповідно до частини першої статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено як юридичну особу публічного права ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області та визначено її правонаступником ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області, що реорганізується.
З урахуванням наведеного, у даній справі слід допустити заміну відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області її правонаступником ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області.
Керуючись статтями 15-1, частиною першою статті 55, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 біотехнічний інститут Міжнародного Науково-Технічного Університету" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Замінити у даній справі відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області її правонаступником ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 біотехнічний інститут Міжнародного Науково-Технічного Університету" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 07 квітня 2016 року в залі судових засідань № 9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 біотехнічний інститут Міжнародного Науково-Технічного Університету", представника відповідача ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області подати суду до 06 квітня 2016 року письмові заперечення проти адміністративного позову із врахуванням висновків, викладених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2016 року в даній адміністративній справі, зокрема щодо обставин сплати позивачем орендної плати за земельну ділянку у розмірі 1% від її нормативної грошової оцінки, а також - детальний розрахунок збільшеного грошового зобов'язання з орендної плати за землю на підставі податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10 січня 2014 року. Крім того, надати суду зворотний бік облікової картки позивача за платежем орендна плата з юридичних осіб за перевірений період і станом на день розгляду справи.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 06 квітня 2016 року надати суду додаткові докази та пояснення.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя М.А. Александрова