Ухвала від 22.03.2016 по справі 338/1007/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 березня 2016 року м. Київ К/800/34749/15

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого суддіРозваляєвої Т. С. (суддя-доповідач),

суддівМаслія В. І.,

Черпіцької Л. Т.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 03 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови,

встановив:

В резолютивній частині ухвали суду касаційної інстанції від 03 березня 2016 року помилково зазначено суд першої інстанції.

За змістом частин першої та другої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись статтями 165, 169, 222, 254 КАС України, суд

ухвалив:

В резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови виправити описку шляхом виключення з неї посилання на залишення без змін рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
56723416
Наступний документ
56723418
Інформація про рішення:
№ рішення: 56723417
№ справи: 338/1007/14-а
Дата рішення: 22.03.2016
Дата публікації: 28.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (03.03.2016)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 08.07.2014
Предмет позову: про визнання неправомірними дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Інспекція Держбудконтролю
позивач:
Василик Марія Василівна