23 березня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву товариства з додатковою відповідальністю «Затишанське хлібоприймальне підприємство» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Затишанське хлібоприймальне підприємство» до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зобов'язання застосувати процедуру податкового компромісу,
4 лютого 2016 року Товариство звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2015 року з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 12 лютого 2016 року вказану заяву залишив без руху та надав строк до 17 березня 2016 року для усунення недоліків заяви.
У зазначений строк наведені в ухвалі Верховного Суду України від 12 лютого 2016 року недоліки заяви Товариство не усунуло, у зв'язку з чим відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.
Керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України
Заяву товариства з додатковою відповідальністю «Затишанське хлібоприймальне підприємство» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2015 року повернути разом із доданими документами заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України П.В. Панталієнко