17 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Романюка Я.М.,Сімоненко В.М., Яреми А.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд судових рішень в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,
ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду України із зазначеною заявою про перегляд судових рішень, а також із клопотанням про поновлення строку для подання заяви про перегляд судових рішень, посилаючись на поважність причин його пропуску, зокрема на те, що у зв'язку з довгим розглядом справи за нововиявленими обставинами вона була позбавлена можливості своєчасно звернутися до Верховного Суду України.
Відповідно до частини четвертої статті 356 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання допуску справи до провадження.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку для подання заяви про перегляд судових рішень є поважними.
Враховуючи, що заява про перегляд судових рішень є обґрунтованою, за формою і змістом відповідає вимогам статей 357, 358 ЦПК України, слід дійти висновку про відкриття провадження у справі.
Керуючись частиною четвертою статті 356 , статтею 360 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Поновити ОСОБА_4 строк для подання заяви про перегляд судових рішень.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя за заявою ОСОБА_4 про перегляд судових рішень.
Надіслати копії ухвали особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Я.М. Романюк
В.М. Сімоненко
А.Г. Ярема