15 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління юстиції в Київській області, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Величко Оксана Леонідівна, про визнання заповіту та свідоцтв про право на спадщину недійсними,
11 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2015 року з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 4 частини першої статті 355 ЦПК України.
На підтвердження своїх вимог ОСОБА_1 надала ухвали Верховного Суду України від 4 жовтня 2006 року й 22 лютого 2010 року прийняті ним, як судом касаційної інстанції, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 січня й 17 квітня 2013 року, а також постанову Верховного Суду України від 25 грудня 2013 року.
Проте заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до частин першої, третьої статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява; заява про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Згідно зі статтею 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Оскільки рішення, яке просить переглянути заявниця ухвалене 2 вересня 2015 року, судові рішення, на які посилається ОСОБА_1 на підтвердження своїх вимог, ухвалені раніше, а до Верховного Суду України заявниця звернулася лише 11 січня 2016 року, тобто після спливу трьох місяців від дня ухвалення зазначених судових рішень, при цьому клопотання щодо поновлення пропущеного строку ОСОБА_1 не подано, то заява про перегляд підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 72, 356 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від
2 вересня 2015 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.І. Гуменюк