19 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Романюк Я.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про перегляд судових рішень у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих вчиненням злочину,
В лютому 2016 року до Верховного Суду України звернувся ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» із заявою про перегляд судових рішень.
Заява про перегляд судових рішень не відповідає вимогам ст. 358 ЦПК України.
У порушення пункту 2 частини першої статті 358 ЦПК України до заяви не додано належним чином завірену копію судового рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву. Додана до заяви копія судового рішення не підписана та не скріплена гербовою печаткою суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міста Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.
Згідно із п.1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку
Керуючись ст.ст. 354, 358 ЦПК України,
Надати публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк до 11 березня 2016 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Я.М. Романюк