Ухвала від 22.03.2016 по справі 5023/311/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Справа № 5023/311/11

вх. № 311/11

Суддя господарського суду Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Помпа К.І.

за участю:

арбітражного керуючого - ОСОБА_1, свідоцтво № 147 від 06.02.2013 року;

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Торговий дім ВАТ "Харківський Тракторний завод", м. Харків

до ТОВ АФ "Діброва", с. Тимченки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2016 року усунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 147 від 06.02.2013 року), адреса: 61045, м. Харків, вул. Тобольська, буд. 29; зобов'язано ОСОБА_2 передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_1 протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі; зобов'язано ліквідатора ОСОБА_1 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури; розгляд справи відкладено на "22" березня 2016 р. о(об) 10:00 год.

В судовому засіданні 22.03.2016 року був присутній ліквідатор, який звітував про хід ліквідаційної процедури та надав поточний звіт станом на 22.03.2016 року за вх. № 9419. Наданий звіт доданий до матеріалів справи.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що до суду не надано доказів виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" квітня 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 227.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Суслова В.В.

справа № 5023/311/11

Попередній документ
56676425
Наступний документ
56676427
Інформація про рішення:
№ рішення: 56676426
№ справи: 5023/311/11
Дата рішення: 22.03.2016
Дата публікації: 30.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2020)
Дата надходження: 01.10.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
07.04.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
12.11.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
01.03.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
10.03.2021 09:40 Господарський суд Харківської області
25.03.2021 11:25 Господарський суд Харківської області
19.05.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
07.06.2021 12:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
відповідач (боржник):
Фізична особа Куля Сергій Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Діброва"
за участю:
Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіогнального управління Міністерства юстиції (місто Київ)
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіогнального управління Міністерства юстиції (місто Київ)
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник апеляційної інстанції:
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіогнального управління Міністерства юстиції (місто Київ)
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції ФССНВУ в Зміївському районі Харківської області
ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області
Заборгованість щодо виплати заробітної плати
ПП "Новіка" м.Харків
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
Українське державне підприємство "Укрхімтрансаміак" м.Київ
Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості
Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
м. зміїв, кредитор:
ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області
Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота"
Публічне АТ "Банк Золоті ворота" м. Харків
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ АФ "Діброва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Діброва"
м. харків, кредитор:
Неустойка та інші штрафні санкції
Неустойка та інші штрафні санкції, які окремо внесені до реєстру вимог кредит
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Арбітражний керуючий Бондаренко Василь Анатолійович, м. Харків
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ
ТОВ "Торговий дім ВАТ "Харківський тракторний завод"
ТОВ "Торговий дім ВАТ "Харківський Тракторний завод"
ТОВ "ФК "Централ Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер А"
с. тимченки, кредитор:
ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області
суддя-учасник колегії:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
які окремо внесені до реєстру вимог кредиторів, кредитор:
ПАТ "Райффайзен Банк Ава