Ухвала від 12.04.2012 по справі 441/2365/12

Справа 441/2365/12

2-с/441/77/12 .

УХВАЛА

12.04.2012

Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -Демиденко Ю.Ю.

при секретарі -Зоріної А.В.

за участю заявника -ОСОБА_1

стягувача -ВАТ «Криворіжгаз»

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2012 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу видав судовий наказ за заявою Відкритого акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 556,43 грн. заборгованості за використаний природний газ за період з 01.10.2010 року по 01.04.2011 року, а також 25,50 грн. на користь держави судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію судового наказу з додатками направлено боржнику 24.01.2012 року. Судовий наказ до виконання на цей час не звертався.

16.03.2012 року, до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в порядку ст. 105-1 ЦПК України .

ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, посилається на те, що борг сплачено.

Сторони в судове засіданні не з»явилися.

Згідно вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити за наступними підставами.

Керуючись ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити, скасувати судовий наказ Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20 січня 2012 року по справі № 2 н /441/191/2012, про стягнення з ОСОБА_1 556,43 грн. заборгованості за використаний природний газ за період з 01.10.2010 року по 01.04.2011 року, а також 25,50 грн. на користь держави судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Роз»яснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Копії ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
56676412
Наступний документ
56676414
Інформація про рішення:
№ рішення: 56676413
№ справи: 441/2365/12
Дата рішення: 12.04.2012
Дата публікації: 30.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: