ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про забезпечення адміністративного позову
10.03.11р. № 2а-2636/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Крутько О.В. при секретарі судового засідання Іваськевича С.В., з участю представника позивача: ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова про вжиття заходів забезпечення за її поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРОС» про стягнення боргу,-
Державна податкова інспекція у Шевченківсьому районі м.Львова звернулася в суд з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРОС»про стягнення боргу. В поданні викладено клопотання про забезпечення подання, у якому позивач просить заборонити банкам здійснювати будь-які операції з грошовими коштами платника податків на рахунках відповідача, заборонити відповідачу відчуження його активів.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому.
Враховуючи те, що згідно ст. 117 КАС України підставою для вжиття заходів забезпечення позову є наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття заходів забезпечення позову, необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому, очевидність ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, а представником позивача не представлено належних доказів у підтвердження зазначених у наведеній нормі обставин, суд вважає, що в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
В задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова за її поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРОС»про стягнення боргу -відмовити.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.
Суддя Крутько О.В.