21.02.12
Справа № 2/416/1601/2012
21 лютого 2012 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Костюченко Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в зустрічах з дитиною та встановлення порядку проживання і часу зустрічей з дитиною,
17.02.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в зустрічах з дитиною та встановлення порядку проживання і часу зустрічей з дитиною.
У відповідності до ст. ст.79, ч.5 ст.119 ЦПК України, ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» при подачі позовної заяви має бути оплачено судовий збір.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ЦПК України в позовних заявах, які складаються з кількох самостійних вимог, кожна вимога має бути оплачена окремо.
Проте, всупереч вищезазначеним вимогам закону, судові витрати були сплачені позивачем частково, оскільки позовна заява містить декілька вимог, кожна з яких має бути оплачена окремо.
У відповідності до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 80, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в зустрічах з дитиною та встановлення порядку проживання і часу зустрічей з дитиною залишити без руху.
Надати позивачу строк до 12.03.2012 р. для усунення недоліків.
У цей строк позивачу необхідно доплатити судовий збір відповідно до кількості окремих позовних вимог та згідно ЗУ «Про судовий збір».
У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: