17.02.12 № 2/1416/1348/2012
17 лютого 2012 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Костюченко Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Акватерм - Миколаїв» про визнання дій неправомірними,
24.01.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Акватерм - Миколаїв» про визнання дій неправомірними.
Ухвалою судді від 26 січня 2012 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачці запропоновано в строк до 14.02.2012 р. усунути недоліки, а саме надати до суду позовну заяву, в якій зазначити найменування, адресу, поштовий індекс відповідача, визначено зміст позовних вимог, зазначено перелік документів, що додаються до неї; надати копію позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
13.02.2012 р. позивачка надала суд уточнену позовну заяву, в якій зазначено найменування та поштову адресу відповідача; надала копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів. Однак всупереч, вимог, зазначених в Ухвалі суду від 26.01.2012 р., в позовній заяві не містився перелік документів, що додаються до неї; позовна заява не містить позовних вимог (прохання до суду).
За таких обставин недоліки, визначені в Ухвалі суду від 26.01.2012 р., позивачкою в повному обсязі не усунуті.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Акватерм - Миколаїв» про визнання дій неправомірними вважати неподаною та повернути позивачці з усіма доданими матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: