Справа № 468/141/16-к
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
іменем України
18.03.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Баштанської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню, внесеного до Єдинного реєстру досудових розслідувань за №12015150140000640 від 22.09.2015 року, про тимчасовий доступ до документів,
17.03.2016 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло вказане клопотання.
Згідно клопотання: 22.09.2015 року Баштанським ВП ГУ НП в Миколаївській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150140000640 внесено відомості за фактом підробки невстановленими особами клопотання колективу Баштанської юридичної консультації Миколаївської обласної колегії адвокатів від 30.03.2015 року про передачу ОСОБА_4 , на поруки трудового колективу Баштанської юридичної консультації.
Прокурор зазначає, що на даний час для встановлення усіх обставин справи необхідним є дослідження оригіналів клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки та протоколу №1 загальних зборів трудового колективу Баштанської юридичної консультації від 23.03.2015 року, призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підписів, виконаних у зазначених документах, оскільки інформація, яка в них міститься сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та фактично є єдиним підтвердженням чи спростуванням вчинення кримінального правопорушення, враховуючи, що відомості, що містяться в цих документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Судова справа №468/461/15-к, в якій зберігаються вищевказані протокол та клопотання знаходиться в архіві Баштанського районного суду.
Обґрунтовуючи можливість задоволення клопотання прокурор просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме клопотання про передачу особи на поруки від 30.03.2015 року та протоколу №1 загальних зборів трудового колективу від 23.03.2015 року, які знаходяться у судовій справі №468/461/15-к Баштанського районного суду Миколаївської області, місцезнаходження якого є: місто Баштанка вулиця Полтавська 43, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
В судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні Баштанського районного суду Миколаївської області, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином, виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя,-
клопотання задовольнити.
Надати прокурору Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме клопотання про передачу особи на поруки від 30.03.2015 року та протоколу №1 загальних зборів трудового колективу від 23.03.2015 року, які містяться у справі №468/461/15-к, яка знаходиться у володінні Баштанського районного суду Миколаївської області, розташованого в місті Баштанка Миколаївської області по вулиці Полтавська 43, з можливістю вилучення оригіналу зазначених документів (копії зазначених документів необхідно залишити у вказаній справі).
Ухвала повинна бути виконана в строк до 18 квітня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя