№ 468/201/16-ц
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
( про залишення заяви без руху )
03.03.2016 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області
Бойко Л.Л. розглянувши заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа служба у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації, про усиновлення,
до суду надійшла заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа служба у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації, про усиновлення.
Вказана заява не відповідає вимогам закону.
Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень, щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Дана заява не відповідає вимогам ЦПК, а саме статті 119 -
- відповідно до вимог п.5 та 6 ч. 2 вказаної статті, заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Заявники обґрунтовуючи свої вимоги щодо можливості усиновлення ними малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не наводять в заяві та не долучають до неї в достатній мірі доказів на підтвердження того, що вони не відносяться до осіб, які не можуть бути усиновлювачами, виходячи з положень ст. 212 СК України.
Так, заява та додані до неї документи не містять даних на підтвердження того, що заявники:
- не перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері та не зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами (відповідні сертифікати лікарів нарколога та психіатра).
- не страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я (дані закладу охорони здоров'я);
- не були засуджені за злочини або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення злочинів (враховуючи, що додані довідки Управління ІАЗ УМВС України станом ще на 03 вересня 2015 року, а не на час звернення до суду).
Згідно ч.1 ст. 252 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити, зокрема, відомості про стан здоров'я дитини. Однак заява не містить таких відомостей з зазначенням відповідних доказів (медичний висновок про стан здоров'я).
Згідно ч.2 ст. 252 ЦПК України, до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані документи, зокрема, медичний висновок про стан здоров'я заявника та довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи. В свою чергу заявниками надані вказані документи, однак станом на вересень 2015 року, а не на час звернення до суду.
Наведене свідчить про необхідність усунення вищевказаних недоліків до того ж з урахуванням положень ч. 2 ст. 64 ЦПК України, із змісту якої слід, що письмові докази, як правило, подаються в оригіналі та вимог ст. 120 ЦПК України, згідно якої до заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.
Із викладеного слід, що заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подана без додержання вимог ст.ст.119, 252 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -
заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа служба у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації, про усиновлення - залишити без руху.
Надати заявникам строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше п'яти днів з дня отримання заявниками ухвали, роз'яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.