Справа № 11-сс/796/1022/2016 Слідчий суддя: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
23 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 лютого 2016 року,
Цією ухвалою скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР стосовно судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 повернуто заявникові.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою зобов'язати відповідальних осіб Київської місцевої прокуратури № 1 внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 05.12.2015.
Перевіривши матеріали провадження за скаргою, які надійшли до Апеляційного суду міста Києва, з огляду на положення ч.3 ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду приходить до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів скарги, і про це стверджує сам ОСОБА_3 , копію ухвали слідчого судді він отримав 09.03.2016, втім апеляційну скаргу подав 16.03.2016, тобто з пропуском п'ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, який закінчується 14.03.2016. При цьому, питання про поновлення строку на оскарження ОСОБА_3 не порушує.
У відповідності до вимог п 4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя Апеляційного суду м. Києва,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року, якою скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР стосовно судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 повернуто заявникові, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя ОСОБА_2