Ухвала від 18.03.2016 по справі 759/18400/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 759/18400/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Кириленко Т.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/5893/2016 Доповідач - Музичко С.Г.

УХВАЛА

18 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 294, 295 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційної скарги представника Державного житлово-комунального підприємства «НАН України» Хоревої Тетяни Іванівни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 січня 2016 року у цивільній справі за позовом Державного житлово-комунального підприємства «НАН України» до ОСОБА_4 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України, проте у поданій апеляційній скарзі заявником подано клопотання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин його пропуску.

Вказує, на те, що копію вказаного рішення представником позивача Морозов О.В.було отримано лише 03.03.2016, а тому не було можливості подати апеляційну скаргу в строк.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 січня 2016 року , вказані апелянтом в клопотанні про поновлення строку, можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 295, 297, 298 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотанняпро поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити представнику Державного житлово-комунального підприємства «НАН України» ХоревійТетяні Іванівні строк на апеляційне оскарження Святошинського районного суду міста Києва від 11 січня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Державного житлово-комунального підприємства «НАН України» Хоревої Тетяни Іванівни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 січня 2016 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: