03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 753/7607/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Вовк Є.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/1146/2016 Доповідач - Музичко С.Г.
15 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 294, 295 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України, проте у поданій апеляційній скарзі заявником порушено клопотання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин його пропуску.
Вказує, на те, що копію вказаного рішення представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 було отримано не вчасно, а тому не було можливості подати апеляційну скаргу в строк.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2015 року, вказані апелянтом в клопотанні про поновлення строку, можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 295, 297, 298 ЦПК України,
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2015 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя: