про залишення апеляційної скарги без руху
15 березня 2016 р.Справа № 876/1803/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у справі № 807/1501/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди,
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у справі № 807/1501/15 позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області щодо надання невмотивованої відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з даною постановою суду першої інстанції Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції в частині задоволення позову та винести нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.
Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 2090 грн. 09 коп., що включає 2009 грн. 70 коп., що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати) та 80 грн. 39 коп., що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (0,06 розміру мінімальної заробітної плати).
За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ: 38007573, Рахунок: 31219206781004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору є необгрутнованим, оскільки не підтверджується жодними доказами неможливості сплати судового збору.
За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,суддя
В задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у справі № 807/1501/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди- залишити без руху.
Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали - впродовж 7 днів з дня одержання ухвали.
Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя І.І.Запотічний