Справа 810/4060/15 Головуючий у 1-й інстанції: Терлецька О.О. Суддя доповідач Мельничук В.П.
про зупинення провадження в справі
24 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.,
суддів: Грищенко В.Е., Мацедонської В.Е.,
при секретарі: Сергійчук Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Управління капітального будівництва «Вишгородрайбуд» - Ткаченко Марини Петрівни на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Вишгородської обє'днаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Комунального підприємства «Управління капітального будівництва «Вишгородрайбуд» про стягнення коштів з рахунків платника, -
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга представника Комунального підприємства «Управління капітального будівництва «Вишгородрайбуд» - Ткаченко Марини Петрівни на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Вишгородської обє'днаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Комунального підприємства «Управління капітального будівництва «Вишгородрайбуд» про стягнення коштів з рахунків платника.
В судовому засіданні представником Комунального підприємства «Управління капітального будівництва «Вишгородрайбуд» - Ткаченко Мариною Петрівною заявлено клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №810/560/16.
Колегією суддів встановлено, що Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва «Вишгородрайбуд» звернулося до Вишгородської обє'днаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській областз адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Оскільки розгляд даної справи є неможливим до розгляду вказаного вище адміністративного позову, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження в даній справі.
Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється ст. 156 КАС України.
При цьому даною статтею передбачено підстави для обов'язкового зупинення провадження в справі, а також підстави, за яких суд має право здійснити таку процесуальну дію.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на викладене та виходячи з правил ч. 1 ст. 156 КАС України колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження в справі.
З огляду на викладене вище та виходячи з правил ст. 156 КАС України колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 2, 156, 159, 160, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Клопотання представника Комунального підприємства «Управління капітального будівництва «Вишгородрайбуд» - Ткаченко Марини Петрівни про зупинення провадження в справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Вишгородської обє'днаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Комунального підприємства «Управління капітального будівництва «Вишгородрайбуд» про стягнення коштів з рахунків платника до набрання законної сили судовим рішенням по справі №810/560/16 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Управління капітального будівництва «Вишгородрайбуд» до Вишгородської обє'днаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий-суддя: В.П. Мельничук
Судді: Т.М. Грищенко
В.Е. Мацедонська
Повний текст виготовлено 24.03.2016 року.