24 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/25/16
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Очаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 січня 2016 р. по справі № 814/25/16
позивач управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області
відповідач Приватне сільськогосподарське підприємство "Україна"
про стягнення,
Очаківське об'єднане УПФ України в Миколаївській області в апеляційному порядку оскаржило ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 5 січня 2016 року у вищенаведеній справі.
До апеляційної скарги не було додано документу про сплату апелянтом судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року вищенаведену апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку на усунення її недоліків протягом одного тижня з дня отримання зазначеної ухвали.
Апелянт отримав копію вищенаведеної ухвали 3 березня 2016 року /а.с. 48/.
Станом на 24 березня 2016 року апелянт не надав до суду документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням наведеного, вищенаведену апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя,-
Апеляційну скаргу Очаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 5 січня 2016 року у справі за позовом Очаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" про стягнення коштів - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до норм ст. 212 КАС України.
Суддя: Запорожан Д.В.