"17" грудня 2012 р. Справа № 18/1941/12
Колегія суддів у складі:головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
при секретарі Ісаєвій А.Ю.,
за участю представників сторін:
позивача -ОСОБА_1, з належно оформленою довіреністю від 27.11.2012 року № 02/27;
відповідача -ОСОБА_2, з належно оформленою довіреністю від 22.05.2012 року;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -не з'явився.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3751 П/2-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.11.12р. у справі № 18/1941/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк", м.Кременчук,
до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, м.Кременчук,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство "Будівельний дім "Кременчук", м.Кременчук,
про зняття арешту з майна,-
Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.11.2012р. (суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено. Знято арешт з іпотечного майна ПАТ "АКБ Банк", а саме, будинку 7-А по вул.Вадима Бойка в м.Кременчуці Полтавської області, який було накладено Автозаводським відділом державної виконавчої служби Кременчуцького РУЮ та вирішено припинити процедуру реалізації майна в рахунок погашення заборгованості інших стягувачів. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1073,00 грн.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати частково в частині стягнення з відповідача судового збору у розмірі 1073,00 грн., поклавши витрати на боржника. Також просить залучити до справи відповідачем ОСОБА_3.
В судовому засіданні апеляційної інстанції представник апелянта -Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та просить її задовольнити.
Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" заперечив проти доводів апеляційної скарги та просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Полтавської області -без змін.
Заслухавши доводи і пояснення представників сторін, та беручи до уваги невиконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2012р., колегія суддів вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "16" січня 2013 р. об 11:30 год.
2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №104.
3. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до суду:
відповідачу - докази направлення копії апеляційної скарги третій особі Приватному підприємству "Будівельний дім "Кременчук";
позивачу та третій особі - відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О.А.Пуль
суддя Я. О. Білоусова
суддя В.С.Хачатрян