Ухвала від 22.11.2012 по справі 18/107

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2012 р. Справа № 18/107

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу ПП "Великбуд" (вх. №3666 П/2-7) на постанову господарського суду Полтавської області від "21" вересня 2012 р. по справі № 18/107

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм", смт.Власівка, м.Світловодськ,

до Колективного підприємства "ЗБВ-2", м.Кременчук,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Полтавської області від 21.09.2012р. (суддя Паламарчук В.В.) 1. Визнано банкрутом Колективне підприємство "ЗБВ-2", 7-й Хорольський тупик, 2А, м. Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 05514838. 2. Відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія №592922 від 21.10.2011р.) з усіма повноваженнями згідно з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 3. Зобов'язано ліквідатора в 5-денний строк з дня прийняття даної постанови опублікувати в офіційному органі преси оголошення про визнання банкрутом Колективного підприємства "ЗБВ-2", 7-й Хорольський тупик, 2А, м. Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 05514838 і відкриття ліквідаційної процедури. 4. Підприємницьку діяльність банкрута завершено. 5. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) постановлено вважати таким, що настав. 6. Припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута. 7. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю. 8. Постановлено обслуговуючому боржника банку вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку. 9. Скасовано арешт, якщо такий накладено на майно боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. 10. Припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядженням його майном, а також припинено повноваження власників майна банкрута. 11. Постановлено протягом п'ятнадцяти днів з дати винесення цієї постанови органам управління банкрута передати бухгалтерську документацію та іншу документацію банкрута, печатки і штампи ліквідатору. 12. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня винесення цієї постанови з'явитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства-банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6). 13. Ліквідатору здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс не пізніше 21.09.2013р., засідання суду з приводу заслуховування першого звіту призначено на 25.12.2012р. на 9.00 год. 14.Зобов'язано ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури та документальне його підтвердження. 15. Затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство у сумі 3496,00 грн. 16. Клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 в частині затвердження додаткової винагороди у розмірі 15 % від сум реалізованих майнових та немайнових активів боржника, від загальної суми боргів, які є предметом мирової угоди, що може бути укладена між боржником та комітетом кредиторів, від суми стягнутої дебіторської заборгованості, від суми відступленої вимоги первісним кредитором в разі заміни конкурсних (поточних) кредиторів - залишено без розгляду.

ПП "Великбуд" з постановою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати і прийняти нове рішення, яким застосувати до Колективного підприємства «ЗБВ»-2 процедуру санації, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржувану постанову він не отримував.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПП "Великбуд" про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "05" грудня 2012 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Запропонувати учасникам провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Запропонувати учасникам провадження у справі надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Камишева Л.М.

Попередній документ
56673927
Наступний документ
56673929
Інформація про рішення:
№ рішення: 56673928
№ справи: 18/107
Дата рішення: 22.11.2012
Дата публікації: 30.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: Скарга на бездіяльність ліквідатора
Розклад засідань:
17.05.2026 20:29 Господарський суд Полтавської області
17.05.2026 20:29 Господарський суд Полтавської області
17.05.2026 20:29 Господарський суд Полтавської області
17.05.2026 20:29 Господарський суд Полтавської області
17.05.2026 20:29 Господарський суд Полтавської області
17.05.2026 20:29 Господарський суд Полтавської області
17.05.2026 20:29 Господарський суд Полтавської області
17.05.2026 20:29 Господарський суд Полтавської області
17.05.2026 20:29 Господарський суд Полтавської області
11.02.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
08.09.2020 10:40 Господарський суд Полтавської області
26.11.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.02.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.04.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
06.07.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.09.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.12.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.03.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.10.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.11.2022 10:10 Господарський суд Полтавської області
24.11.2022 10:40 Господарський суд Полтавської області
15.12.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.12.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
09.02.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.02.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.03.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.04.2023 10:20 Господарський суд Полтавської області
11.05.2023 14:00 Господарський суд Полтавської області
08.06.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.03.2026 10:30 Господарський суд Полтавської області
21.04.2026 10:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРИВКА В П
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дуленко Андрій Григорович
відповідач (боржник):
Колективне підприємство залізобетонних виробів №2
Комунальне підприємство Залізобетонних виробів №2
ТзОВ "Берег-Вертікал"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Приватний підприємець Пасько Альберт Олександрович
Приватне підприємство "Арматерм"
Приватне підприємство "Віптекс"
Приватне підприємство "Метал-Центр"
Схід
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісса ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стілм""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техекс"
заявник:
Соловей Віктор Михайлович
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості
Приватне підприємство "Арматерм"
Приватне підприємство "Метал-Центр"
Ройко Геннадій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісса ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестиційні рішення та стратегії"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Полтавській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінічтерства юстиції (м.Суми)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стілм""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестиційні рішення та стратегії"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю - Бейс"
представник:
Бахмат Олександр Ігорович