про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" вересня 2012 р. Справа № 5023/3711/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1, м.Харків (вх.№3027Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2012 року по справі №5023/3711/11,
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Залізничний порт,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Харків,
про визнання банкрутом,-
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2012 року по справі №5023/3711/11 (суддя Міньковський С.В.) у задоволенні клопотань від 17.09.2012 року ліквідатору ОСОБА_4 відмовлено.
Скарги ФОП ОСОБА_2 та ПАТ «Кредитпромбанк», м.Київ на дії ліквідатора задоволено. Усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серія АВ№498990 від 17.11.2009р.) від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3.
Задоволено клопотання кредиторів ФОП ОСОБА_2 та заставного кредитора ПАТ «Кредитпромбанк»та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія серія АВ№498994 від 17.11.2009).
Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_5 по акту прийому-передачі.
Зобов'язано ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту у тому числі докази задоволення вимог кредиторів.
Зобов'язано Державний орган з питань банкрутства Міністерства юстиції України здійснити перевірку діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_4, докази проведення перевірки та висновок представити суду.
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2012 року у справі №5023/3711/11, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану ухвалу в частині призначення ліквідатором боржника -арбітражного керуючого ОСОБА_5 та прийняти нову ухвалу, якою призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 15»жовтня 2012 року на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.
3. Зобов'язати кредиторів, боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати сторони надати суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.