"10" жовтня 2012 р. Справа № 18/85
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шутенко І.А.
при секретарі Деркач Ю.О.
за участю представників:
апелянта - не з'явився,
арбітражного керуючого- не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№3033П/2-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.07.2012 року у справі №18/85,
за заявою Закритого акціонерного товариства «Креатив», м.Кіровоград,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна Рів'єра», смт.Чутове, Полтавська область,
про визнання банкрутом, -
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.07.2012 року по справі №18/85 (суддя Паламарчук В.В.) ухвалено, що скарга Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 по відмові внесення вимог Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до реєстру вимог кредиторів незаконними та зобов'язати арбітражного керуючого визнати вимоги Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у сумі 8000,00 грн. (6 черга) та включити в реєстр вимог кредиторів -не підлягає задоволенню.
Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.07.2012 року у справі №18/85. Прийняти нову ухвалу, якою визнати дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 по відмові внесення вимог Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до реєстру вимог кредиторів незаконними та зобов'язати арбітражного керуючого визнати вимоги Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у сумі 8000,00 грн. (6 черга) і включити в реєстр вимог кредиторів.
З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи та з врахуванням того, що апелянт, арбітражний керуючий та кредитори у судове засідання не з'явились, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись статтіми 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 104 .
2. Запропонувати кредиторам, боржнику та ліквідатору надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Запропонувати сторонам надати у судове засідання довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
6. Витребувати з господарського суду Полтавської області матеріали справи №18/85, а саме: т.12, 13.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Фоміна В. О.
Суддя Шутенко І.А.