"18" червня 2012 р. Справа № 5021/345/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.
при секретарі Козікові І.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1816 С/2-7) на рішення господарського суду Сумської області від 14.05.12р. у справі № 5021/345/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко - Пак", м.Суми,
про стягнення 84178,26 грн.,
Рішенням господарського суду Сумської області від 14.05.2012р. (суддя Резніченко О.Ю.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 49427,63 грн. заборгованості по кредиту, 28356,42 грн. заборгованості по процентам, 6394,21 грн. пені, 1683,57 грн. судового збору.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі з відстрочкою виконання рішення до 31.08.2012р., посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи ухвалою суду від 29.05.2012р.
З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи та з врахуванням того, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, необхідні для розгляду справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись статтіми 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1. Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .
2. Запропонувати позивачу надати до матеріалів справи відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень, докази направлення відповідачеві вимоги від 22.07.2010 року про дострокове погашення кредиту, письмові пояснення з приводу правових підстав нарахування пені з 10.11.2009 року на всю суму заборгованості за кредитним договором №27 КЛД від 30.10.2007 року.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Фоміна В. О.