79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
21.03.16 Справа № 909/1257/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Марко Р.І.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Стратегія" (надалі ПАТ "ЗНКІФ "Стратегія"), б/н від 19.02.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/1056/16 від 03.03.2016р.)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.02.2016р.
у справі № 909/1257/15
за позовом: ПАТ "ЗНКІФ "Стратегія", м.Дніпропетровськ
до відповідача: Компанії "Хаммер ПІК ЛТД" (Hammer Peak Ltd), ОСОБА_2 Хайвей, м. Беліз
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "ФСД-групп", (надалі
ТзОВ "ФСД-групп"), м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "Комерційного банку
"Приватбанк" (надалі ПАТ "КБ "Приватбанк"), м. Дніпропетровськ
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
Сторони - не викликалися
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 01.02.2016р. у справі № 909/1257/15 у позові ПАТ "ЗНКІФ "Стратегія" відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням, ПАТ "ЗНКІФ "Стратегія" оскаржило його в апеляційному порядку.
Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 03.03.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_3, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, ОСОБА_4 та ОСОБА_1
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2016р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляду на 28.03.2016р.
Однак, при виготовленні даної ухвали, а саме вступної та резолютивної частин, допущено описку: у складі колегії суддів замість судді «ОСОБА_4І.» помилково зазначено суддю «ОСОБА_5Т».
Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за свою ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описки чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. ч. 1,2 ст. 89 ГПК України).
Враховуючи наведене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 09.03.2016р., а саме, у вступній та резолютивній частинах замість судді “ Кордюк Г.Т. ” слід читати суддя “ОСОБА_4І.”.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2016р. та вважати членом колегії суддів суддю Марка Р.І. замість судді Кордюк Г.Т.
2. Ухвалу направити сторонам у справі № 909/1257/15.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
суддя Марко Р.І.
суддя Мирутенко О.Л.