04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" березня 2016 р. Справа №910/32710/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Гончарова С.А.
Суліма В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Українська охоронно-страхова компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2016 року
у справі № 910/32710/15 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ПЗУ Україна" (м. Київ)
до Приватного акціонерного товариства „Українська охоронно-страхова компанія" (м. Київ)
про стягнення 2 436 грн. 11 коп.
До господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „ПЗУ Україна" з позовом до Приватного акціонерного товариства „Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення з відповідача на користь позивача 2 436 грн. 11 коп.
Рішенням від 05.02.2016 року господарський суд міста Києва позовні вимоги задовольнив. Стягнув з АТ „УОСК" на користь ПрАТ „СК „ПЗУ Україна" страхове відшкодування в розмірі 2 436 грн. 11 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218 грн., видавши наказ.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, АТ „УОСК" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги та апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2016 року у справі № 910/32710/15 в повному обсязі та прийняти нове рішення у справі № 910/3270/15 про стягнення з відповідача на користь позивача відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 650 грн. 51 коп.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи відповідача про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2016 року, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.
За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
1. Відновити Приватному акціонерному товариству „Українська охоронно-страхова компанія" строк на апеляційне оскарження рішення.
2. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Українська охоронно-страхова компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2016 року у справі № 910/32710/15 прийняти до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.05.2016 року на 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Запропонувати ПрАТ „СК „ПЗУ Україна" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді С.А. Гончаров
В.В. Сулім