пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
21.03.2016 р. справа № 908/6016/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1В ОСОБА_2 , ОСОБА_3
При секретарі судового засідання: Представники сторін: ОСОБА_4
від позивача:ОСОБА_5,-довір.
від відповідача-1: від відповідача-2:не прибув не прибув
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 Дніпро", м. Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від03 лютого 2016р.
у справі№ 908/6016/15 (суддя Місюра Л.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 Дніпро", м. Київ
до відповідача-1 до відповідача-2Приватного підприємства "Молокозавод-ОЛКОМ", м. Мелітополь Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенка-Агро", с. Вознесенка Запорізької області
провизнання договору недійсним
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Дніпро», м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарсього суду Запорізької області від 03.02.2016р. по справі №908/6016/15.
Позивач наполягав на задоволенні апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду таким, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Через канцелярію суду надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу.
Вищезазначене клопотання було розглянуто та задоволено судом.
Відповідач-1 у судове засідання не прибув, на адресу суду надіслав клопотання, яким просив відкласти розгляд апеляційної скарги.
Вищезазначене клопотання було розглянуто та задоволено судом.
Відповідач-2 у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.04.16 о 11:40, зал судових засідань № 2 (каб. 107).
2.Позивачу надати суду документально підтверджені письмові пояснення чи було спірне майно забезпеченням кредитного договору; документально підтвердити той факт, що в результаті укладення спірного договору купівлі-продажу відбулось зменшення активів Приватного підприємства "Молокозавод-ОЛКОМ", м. Мелітополь Запорізької області.
3.Відповідачу-1 надати суду оригінали висновків про ринкову вартість об'єкту та оригінал балансу Приватного підприємства "Молокозавод-ОЛКОМ", м. Мелітополь Запорізької області, в якому відображається інформація щодо спріного об'єкту та грошових коштів, які надійшли в результаті продажу спірного майна.
Головуючий Е.В. Сгара
Судді: Н.В. Будко
ОСОБА_3