79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
24.03.16 Справа № 907/1275/14
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бонк Т.Б.,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» № 07/814 від 11.03.2016 року про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» № 07/815 від 11.03.2016 року
на окрему ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.02.2016р. (суддя Ушак І.Г.)
у справі № 907/1275/14
за позовом приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород
до відповідача -1 відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево,
до відповідача - 2 Ракошинської сільської ради, с. Ракошино Мукачівського району
за участю прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород,
про стягнення солідарно 52 654 грн. 17 коп. суми заподіяних збитків
21.03.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» № 07/815 від 11.03.2016 року.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (ст. 93 ГПК України).
Строк подання апеляційної скарги обчислюється не з дня фактичного отримання стороною повного тексту рішення, а з дня оголошення рішення місцевим господарським судом, відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, чи також з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржник оскаржує окрему ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.02.2016р. Зі змісту окремої ухвали вбачається, що повний текст окремої ухвали було складено 09.03.2016 року, та тоді ж копії окремої ухвали направлено сторонам.
Скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження окремої ухвали господарського суду Закарпатської області від 12.02.2016р.
Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваної ухвали був отриманий скаржником лише 10.03.2016 року.
Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.
Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження окремої ухвали суду першої інстанції слід визнати поважними та поновити такий строк.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» строк на апеляційне оскарження окремої ухвали господарського суду Закарпатської області від 12.02.2016р. у справі № 907/1275/14.
Головуючий суддя Бонк Т.Б.