24.03.2016 Справа № 912/357/15-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)
суддів: Виноградник О.М., Дмитренко Г.К.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, м. Київ
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 квітня 2015 року у справі № 912/357/15-г
за позовом Селянського (Фермерського) господарства "ОСОБА_2", с. Тишківка, Добровеличківський район, Кіровоградська область
до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м.Кіровоград
про визнання поновленим договору оренди землі,-
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14 квітня 2015 року (суддя Тимошевська В.В.) позов задоволено, визнано поновленим договір оренди земельної ділянки від 09 липня 2009 року, укладений між Селянським (Фермерським) господарством "ОСОБА_2" та Новоархангельською районною державною адміністрацією, площею 209,34 га ріллі, що розташована на території Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_1; визнано поновленим договір оренди земельної ділянки від 09 липня 2009 року, укладений між Селянським (Фермерським) господарством "ОСОБА_2" та Новоархангельською районною державною адміністрацією, площею 40,54 га ріллі, що розташована на території Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_2; стягнуто з Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на користь Селянського (Фермерського) господарства "ОСОБА_2" 2 436,00 грн. судового збору.
Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 його оскаржує на предмет невідповідності нормам матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 квітня 2015 року , провадження у даній справі припинити.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2015 року у справі № 912/357/15-г за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 квітня 2015 року колегією суддів у складі: головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач), суддів Чус О.В., Антонік С.Г. рішення господарського суду залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
За результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2015 року постановою Вищого господарського суду України від 25 лютого 2016 року у справі №912/357/15-г касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову апеляційного господарського суду скасовано, матеріали справи разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 скеровано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для її розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 березня 2016 року справу № 912/357/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Виноградник О.М., Дмитренко Г.К., у зв'язку з чим, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 квітня 2015 року у справі № 912/357/15-г підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.
Керуючись ст.ст.91, 98, 11112 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Київ на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 квітня 2015 року у справі № 912/357/15-г до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14 квітня 2016 року о 12:00. Зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
3. Зобов'язати апелянта в строк до 11 квітня 2016 року подати докази наявності правового зв'язку зі сторонами по справі -позивачем та відповідачем, документально підтвердити своє право власності (користування) на спірну земельну ділянку, рішення Новоархангельського райсуду Кіровоградської області у цивільній справі.
4. Позивачу надати письмові пояснення з приводу вирішення спору між сторонами у цивільній справі.
5. Відповідачу надати письмові пояснення з приводу тотожності земельних ділянок, які були виділені Селянському (Фермерському) господарству "ОСОБА_2" і ОСОБА_1, оригінал наказу "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок в оренду" щодо відведення земельної ділянки в оренду на 49 років ОСОБА_1, належним чином засвідчену копію наказу для долучення до матеріалів справи.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача, апелянта.
Головуючий суддя О.В. Джихур
Суддя О.М. Виноградник
Суддя Г.К. Дмитренко