Ухвала від 24.03.2016 по справі 494/378/16-ц

Березівський районний суд Одеської області

вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300

24.03.2016

Справа № 494/378/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення інфляційних збитків сумою 14 755,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2016 року до Березівського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_2 з заявою про видачу судового наказу про стягнення інфляційних збитків сумою 14 755,00 гривень.

В своїй заяві вона посилається на те, що 11 березня 2015 року суддею Березівського районного суду Одеської області Дєтковим О.Я було розглянуто її цивільний позов до ОСОБА_3 про стягнення боргу по розписці та винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_3Г суму основного боргу 5000 гр., 3% річних від простроченої суми боргу та судові витрати 243,60 гр. В частині задоволення позову стосовно нарахування інфляційних збитків відмовлено.

Вказане рішення сторонами по справі оскаржено не було.

Відповідно до ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо:

1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;

2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;

3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;

4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб;

5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2Г зверталася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3Г , яка була частково задоволена. Питання, порушене у заяві про видачу судового наказу розглядалося судом. За таких обставин вбачається спір про право..

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Таким чином ОСОБА_2Г слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.. 95, 96, 98, 100 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 у прийняті заяви про видачу судового наказу про стягнення інфляційних збитків сумою 14 755,00 гривень відмовити.

Заяву з додатками повернути ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення у разі відсутності осіб під час проголошення у той же час з дня отримання її копії.

СУДДЯ КУРТА Л.С.

Попередній документ
56666491
Наступний документ
56666493
Інформація про рішення:
№ рішення: 56666492
№ справи: 494/378/16-ц
Дата рішення: 24.03.2016
Дата публікації: 30.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження