Справа № 490/2539/16-ц
нп 2/490/1652/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
22.03.2016 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - Універсальна товарна біржа «Миколаївська нерухомість 2000», -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання угоди дійсною та визнання права власності в порядку спадкування.
Згідно вимог ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.
Дана заява підписана ОСОБА_3
Проте, в матеріалах справи відсутні дані щодо повноважень ОСОБА_3 на звернення до суду з позовною заявою.
За такого, заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними документами, а тому, на підставі п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 42, 83, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - Універсальна товарна біржа «Миколаївська нерухомість 2000»- повернути позивачу.
Роз?яснити право повторного звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 293-296 ЦПК України.
Суддя Н.П. Черенкова