Справа №490/2386/16-к 24.03.2016
24.03.2016 року м. Миколаїв
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянув кримінальне провадження № 12015150000000333 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2016 року, якою у відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
- застосований запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що складає 27 560 гривень та покладено обов'язки згідно з вимогам ч.5 ст.194 КПК України.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.03.2016 року задоволено клопотання старшого слідчого ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 та відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу слідчого судді скасувати у зв'язку з неповнотою у з'ясуванні всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, та змінити застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Провадження № 11-сс/784/117/16 Головуючий першої інстанції: ОСОБА_4 .
Запобіжний захід у вигляді застави Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу у виді застави не входить до переліку ухвал, які згідно із ст. 309 КПК України можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
За таких обставин, оскільки апеляція ОСОБА_2 подана на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню, відповідно до положень ч.4 ст.399 КПК України, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2016 року, якою у відносно ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що складає 27 560 гривень та покладено обов'язки згідно з вимогам ч.5 ст.194 КПК України.
Апелянту повернути апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту отримання копії ухвали.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1