Справа №22-ц-3443/11 19.12.2011
Провадження №22-ц/1490/3962/11
2011 року, грудня місяця, 01 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2011 року за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та питання адміністрації Заводського району виконкому Миколаївської міськради, пр стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
1) апеляційну скаргу відповідача прийняти до розгляду в апеляційній інстанції;
2) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, третій особі;
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 19.12.2011 р.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області